La soberbia en política

La directora del periódico El Faro de Ceuta en un artículo de opinión, se permite emitir unos juicios de valor sobre José Antonio Carracao, que parece ser, se ha convertido en cabeza de turco que permita al Gobierno Local y al PP echar una cortina de humo sobre la guerra de los vídeos, la dimisión de Gordillo y una acciones de Juan Vivas por lo menos criticables.

Carmen Echarri debía tener preparado un artículo sobre precisamente Vivas y lo ha reciclado para criticar a Carracao.

Releeanlo quitando la parte central o para evitarnos el trabajo de buscarlo en Internet me voy a permitir replicarlo con mínimas modificaciones que resaltaré en negrita:

"Cuando un político se cree que es un auténtico crack corre el peligro de dejarse dominar por la soberbia. Es entonces cuando levita, pierde el contacto con la realidad y sólo se deja asesorar por aquellos que viven eternamente acomplejados. El político soberbio no aguanta la crítica, considera que los ataques a su gestión son personales y termina adoptando el victimismo como norma de vida.
Lo peor que le puede suceder a Vivas es que se deje aconsejar por quienes le adulan sin hacerle ver sus males, sin criticarle. Los puede encontrar en su partido o en la lista de condenados judicialmente que viven como garrapatas buscando adeptos a su causa mientras lamentan vivir eternamente acomplejados en cuerpo de varón. Es su decisión, aunque demasiado infantil.
Son muchos los mandatarios que sufren de esa soberbia. A algunos les acompaña de por vida, otros sólo la viven en momentos concretos. Le pasa al propio Vivas que acostumbra a sufrir momentos de levitación cuando son demasiados los que le adulan llegando a compararle con Sánchez Prado. Luego las tortas del momento le hacen pisar el suelo de nuevo para recordarle que lo de santo se lleva en las iglesias. La política es así, quien no la conozca es un crack de la tontería."

Diganme si no es exactamente la situación del Presidente de la Ciudad. Y hay que ser muy astuta o muy ingenua para que a Carmen se le haya escapado (yo no creo en los duendes de las imprentas) el último párrafo donde se ve bastante claro el objeto del artículo original que tenía ya escrito.

Por si existiera alguna duda basta fijarse en algunas expresiones que utiliza: ataque a su gestión, la levitación, los aduladores entre los que incluye a los que se lamentan de vivir eternamente acomplejados en cuerpo de varón, los condenados judicialmente.

Creo que la cosa esta clara.

CUENTACUENTOS (Continuación)

El malvado intrigante no había conseguido su proposito. El elocuente y astuto número 1, ayudado por los pregoneros de su pueblo, tapó sus innobles acciones, recogidas en una trilogía muy comentada, cubriendolas de un manto de bondad y generosidad hacía unos pobres ciudadanos, a los que no obstante iba ahora a castigar duramente arrastrandolos ante el brazo secular de la justicia.

Pero no todo se había perdido. Consiguió hacerse con el puesto de portavoz del gruppo que apoyaba al Gobierno y desde ese puesto tenía que seguir haciendo meritos. Había que ponerse manos a la obra y sin perder tiempo cambio el objetivo de sus intrigas.

Con los amplios conocimientos que tenía de las visicitudes por los que, parece ser, habían pasado los vídeos de la trilogía, mezclando medias verdades y grandes mentiras urdió un supuesto complot de un grupo rival. Solo había que soltar la carnaza y sus bien pagados pregoneros se encargarían del resto.

Dicho y hecho. Solo había que esperar los resultados. De momento ponía la pelota en tejado ajeno, se ganaba la confianza de su jefe y se afianzaba en su puesto de número dos que nadie en su grupo se atrevía a discutir.

Ya que no presidente podía optar a vicepresidente en el futuro. Y luego ya se vería. Si era el más guapo y el más listo no se iba a conformar con menos.

¿Alcanzará su objetivo?¿Desde su nueva posición podrá quitarse de en medio a su, de momento, jefe?¿Se dejara éste eliminar con la misma facilidad?

Continuara

CUENTACUENTOS

Érase una vez un Gobierno Local encabezado por un presidente y un vicepresidente que contaban con un amplio apoyo de su pueblo y de su partido respectivamente. Y había también un elemento que se consideraba el tercero de ese gobierno pues manejaba el dinero y que , cosas de la vida, había pertenecido a una banda de "presuntos" delincuentes desplazada del poder por los dos primeros .
Todas las mañanas le preguntaba a su espejo “Quien es el más guapo y el más listo”. Y como el espejito no era mágico se respondía a si mismo “Yo, yo, yo” y luego seguía “Y siendo esto así ¿Por qué no soy yo el Nº 1” y como no encontraba una respuesta a su gusto, concluía “Esto es una injusticia y hay que ponerle remedio”.
Pero claro las elecciones se acercaban y sabía que en ellas no tenía ninguna posibilidad de triunfar, así que urdió un maquiavélico plan.
Había que eliminar en primer lugar al Nº 2, para que el presidente se encontrará sin ese apoyo que le era necesario para hacerle el trabajo sucio. Eso era sencillo. Conocía las debilidades del vicepresidente y las aprovechó. Montando un escándalo digno de Salsa Rosa consiguió su propósito. El vicepresidente salió corriendo con el rabo entre las piernas (y nunca mejor dicho). Y es más, conociendo el miedo que le había entrado a su jefe ante la situación, le aconsejo que permaneciese escondido hasta que el escándalo amainase.
Pero no era suficiente, había que aprovechar el momento. Tenía en su poder una prueba comprometedora de actividades del que ahora era su único obstáculo. Ya había intentado en el pasado hacerla pública procurando que fuesen otros los que la sacasen a la luz. No tuvo éxito en aquella ocasión, así que ahora debía bien directamente o mediante algún amigo del ahora ya ex-vicepresidente hacer que se conociese. No podía perder tiempo y puso su plan en práctica.
De momento la jugada le estaba saliendo perfecta. El presidente salió de su escondite y se presento en público llevándole a él a su lado. Quedaba claro que había alcanzado el número dos y con un poco de suerte los tribunales se encargarían de colocarle en el puesto que merecía. Al fin sería Presidente de la Ciudad y hasta podría llegar a ser Presidente del grupo que apoyaba al gobierno. Que jugada más redonda y en menos de una semana.
¿Conseguirá su objetivo de alcanzar el poder y de paso vengarse de aquellos que acabaron con su antigua banda y que eran sus verdaderos amigos?

Continuará

Y ahora volvamos a la realidad (si es que no estabamos en ella) son muy sospechosas las declaraciones de en primer lugar Yolanda Bel, portavoz del Gobierno de Vivas, desmintiendo, no la existencia del primer vídeo, sino que hubiese salido del propio ejecutivo. Parecía razonable que no hubiese sido el Gobierno los promotores del escandalo, sino que alguien ajeno al mismo hubiese difundido la prueba de las "inadecuadas" actitudes y actuaciones de Pedro Gordillo.

Cuando en YouTube aparece la trilogía de Juan Vivas: PPadrino de Ceuta, era razonable pensar que fuese Gordillo o alguno de sus afines los que se habían encargado de difundir esos vídeos.

Pero sale Fco. Márquez, al lado de Juan Vivas y demuestra a las claras que conocia la existencia de esa trilogía y trata de achacar al PSOE no sé que acciones.

Sería lógico pensar que si el PSOE o alguno de sus miembros hubiese querido hacer uso de esa prueba "incriminatoria" el mejor momento hubiese sido antes de las Elecciones Autonómicas o las posteriores Generales. Ahora ¿para qué? si cuando sean las elecciones y conociendo a Ceuta y los ceutíes el tema se habrá ya olvidado.

Sin embargo la intervención del Consejero de Economía nos puede llevar a pensar otras posibilidades. ¿Quién sería el más beneficiado en el caso de que tanto Gordillo como Vivas desapareciesen de la escena política?. En estos días se ha barajado su nombre para asumir la Presidencia del PP. ¿Será una casualidad que su nombre haya aparecido tan oportunamente?.

En este asunto no hay certezas pero si muchas sospechas y todas giran alrededor de los propios miembros del PP. Si comparamos lo sucedido en Ceuta con lo que ha sucedido y está sucediendo en Madrid, vemos bastantes similitudes. La lucha por el poder conduce a ciertas personas sin escrupulos a emplear medios bastardos y lo que es más lamentable se ensañan en los propios compañeros de partido. ¿O no tan compañeros? ¿Quedá claro?

Activistas Socialistas Europeos

Llevaba bastante tiempo sin añadir ninguna entrada y hoy me acabo de registrar en la red social de los activistas europeos promovido por el PSE. Creo que es un buen momento, ahora que tenemos una nueva cita con las urnas, para adoptar un papel más activo en la clarificación de las ideas que encarnan el modelo socialdemocrata en Europa.

Debemos posicionarnos claramente frente al modelo liberal neoconservador que desgraciadamente ha dominado el mundo y más concretamente la UE durante los pasados años. Afortunadamente en el Parlamento, aunque con presencia mayoritaria conservadora se ha podido frenar el deterioro de la Europa Social y del Estado del Bienestar. Pero el peligro continua y la presencia en la UE de muchos paises con gobiernos de derechas, afortunadamente más moderados que lo que representa el PP español, y la posibilidad que incluso en Gran Bretaña se produzca un cambio con el triunfo de los tories, puede suponer un deterioro en los derechos sociales de los trabajadores, retrocesos en los procesos de igualdad, políticas de inmigración xenofobas,...

No podemos, ni debemos quedarnos paralizados sino, al contrario, movilizarnos para que en Ceuta, en España y lo que casi es más importante en el conjunto de Europa los candidatos de los partidos que integran el grupo Socialista Europeo sean elegidos mayoritariamente, porque será una garantia de que un salto hacia adelante en la Europa Social, la economía sostenible, la lucha contra el cambio climático y la defensa del patrimonio natural es posible.

Debemos tener muy claro que muchas de las leyes que se aprueban en cada país están meditizadas por las resoluciones que se toman en la Comisión y en el Parlamento Europeo. Esto es algo que muchos ciudadanos no acaban de interiorizar. Siguen teniendo una visión nacional sin percatarse de la influencia que la UE tiene en su vida. En España en particular se piensa que la autonomía de los Ayuntamientos y las Comunidades les confiere una libertad de acción y no perciben como en el fondo tienen restricciones (a veces afortunadamente ) impuestas por las "leyes" europeas.

Como muy bien dice el eslogan del PSOE "Ahora el partido se juega en Europa" y es una "final" que no se puede perder. Que quede claro "Tu eliges, tu decides".